Vítejte na stránkách advokátní kanceláře

Michal Šalomoun se po tříletém vládním angažmá vrací zpět do avokacie

JUDr. MgA. Michal Šalomoun, Ph.D. se po svém vládním angažmá vrací zpět do advokacie. V letech 2021 – 2024 byl ministrem pro legislativu a předsedou Legislativní rady vlády. Předsedal tak velmi vlivnému a erudovanému poradnímu orgánu vlády – Legislativní radě vlády, která dává vládě doporučení a případně upravuje návrhy zákonů, jak jsou připraveny ministerstvy. Bez stanoviska Legislativní rady vlády nebo jejího předsedy – JUDr. MgA. Michala Šalomouna, Ph.D. se tak neobešla žádná úprava vládních návrhů zákonů nebo nařízení vlády za dobu, co zastával tuto funkci.

V uvedených letech byl rovněž předsedou Rady vlády pro koordinaci boje s korupcí, která se zabývala zejména protikorupčními zákony. Pod jeho vedením se tak podařilo připravit jako vládní návrhy zákonů, jejichž absence byla v minulosti České republice vyčítána, jako byla novela zákona o státním zastupitelství, zákon o ochraně oznamovatelů, zákon o regulaci lobbingu, dvoustupňové kárné řízení soudců.

Ve své funkci se setkával s významnými právníky zejména v Legislativní radě vlády a při nejrůznějších příležitostech se špičkami justice a státní správy. Za nejvýznamnější považuje reprezentaci celé evropské rady při příležitosti výročí 70 let Soudního dvora EU, kde měl příležitost promluvit před reprezentanty vrcholných soudních institucí z celé Evropy. Jeho projev byl velmi ceněn, kdy popsal své advokátní zážitky, jak se velmi lokální případ, který se stal v Třebíči, může stát odrazovým můstkem k právně filozofickému přemýšlení o právu, které přesahuje lokální význam, ale je vskutku podnětem k nalezení evropského řešení. Nicméně taktéž zmínil neochotu některých českých soudů obracet se na Soudní dvůr EU, když jde o výklad evropského práva, které české soudy aplikují. Projev je k dispozici zde.

Michal Šalomoun při projevu k výročí 70. let fungování Sudního dvora EU v Lucemburku. Foto: SDEU

Hledat na webu

advokacie alimenty autorské právo dluh dovolání exekuce ex offo kalkulačka kasační stížnost kolektivní správa kupní smlouva nekalá soutěž nemovitost nečinnost o.s.ř. obhajoba ochrana osobnosti ochrana spotřebitele pracovní právo práce rodinné právo smlouva směnka soud spoluvlastnictví správní řád správní řízení správní žaloba stížnost trestní právo určovací žaloba vlastnictví vymáhání dluhů vzory smluv výživné zaměstnanec zastoupení zastoupení u soudu Ústavní soud újma ústavní stížnost úřad škoda žaloba žaloby na plnění

  • Převody nemovitostí

    Převody nemovitostí jsou tradiční agendou advokátních kanceláří. Rovněž naše advokátní kancelář Vám při převodu nemovitostí poradí a zařídí vše potřebné, jako je sepis smlouvy o převodu nemovitostí, zřízení věcných břemen, jakož i vypracování příslušných návrhů na vklad vlastnickho práva nebo práva odpovídajícího věcnému břemeni do katastru nemovitostí. U převodů nemovitostí, jakožto velkého převodu majetku, je…

  • Sepis smluv

    Vypracování návrhů a sepis smluv patří k tradičním právním agendám, kterým se v naší advokátní kanceláři věnujeme. Podle Vašich požadavků a potřeb Vám připravíme smlouvy na míru zejména z těchto právních oblastí: Občanské právo: Kupní smlouva, Smlouva o smlouvě budoucí, Smlouva o převodu nemovitostí, Smlouva o zřízení věcného břemene, Darovací smlouva, Smlouva o dílo, Výpůjčka,…

  • Ex offo

    Ex offo je výraz označující, že obhájce byl obviněnému ustanoven soudem z úřední povinnosti (ex officio) v případech nutné obhajoby. Obviněný má v zásadě možnost obhájce si zvolit, a pokud to do určité doby neudělá je mu soudem ustanoven. I po tomto ustanovení je však možné zvolit si obhájce na plnou moc a v takovém…

  • Nutná obhajoba

    Nutná obhajoba je určitá situace v trestním řízení, při kterém musí mít obviněný obhájce. Nutná obhajoba je upravená v § 36 a násl. trestního řádu (zákon č. 141/1961 Sb.). Nutná obhajoba se uplatňuje tehdy, pokud není obviněný schopen se sám hájit (nemůže třeba vyhledávat důkazy na svoji obhajobu, např. proto, že je zavřený). Z tohoto…

  • Obhajoba

    Obhajoba je institut trestního práva, který spočívá v poskytování právní pomoci obviněnému z trestného činu. Obviněným se může stát každý, koho orgány činné v trestním řízení ze spáchání trestního činu obviní (to neznamená, že je vinen). Sdělení obvinění se provádí vydáním tzv. usnesení o zahájení trestního stíhání, proti kterému je možno podat stížnost. Obhajobou a…

  • Trestní právo

    Trestní právo je oblastí práva, kde se rozhoduje o vině a trestu. V trestním právu bývá několik subjektů, která často potřebují právní pomoc. Je to zejména ten, o jehož vině a trestu se rozhoduje. Tento člověk se podle fáze trestního řízení nazývá buď podezřelý, obviněný, obžalovaný a odsouzený. Poskytování právní pomoci obviněnému se nazývá obhajobou).…

  • Náhrada škody způsobená úřady

    Úřady mnohdy vydají nezákonná rozhodnutí, nebo je naopak nečinnost úřadů, nebo je nevydají v zákonné lhůtě, v důsledku čehož může klientovi vzniknout škoda (majetková újma) a rovněž újma nemajetková. Tuto škodu (majetkovou újmu vyjádřenou v penězích) je možné úspěšně na úřadu vymáhat. Postup vymáhání takto spáchané škody je upraven v zákoně 82/1998 Sb., o odpovědnosti…

  • Kasační stížnost

    Kasační stížnost je opravný prostředek proti rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o správní žalobě. Kasační stížnosti a řízení o nich je upraveno v zákoně č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, a je zpoplatněno soudním poplatkem 5.000,- Kč. K projednání kasační stížnosti je příslušný Nejvyšší správní soud v Brně. Pro podání kasační stížnosti je povinné zastoupení advokátem,…

  • Správní žaloba

    Správní žaloby jsou žaloby, které jsou podané proti rozhodnutím vydaným v oblasti veřejné správy orgánem moci výkonné, orgánem územního samosprávného celku, jakož i fyzickou nebo právnickou osobou nebo jiným orgánem, pokud jim bylo svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy. Jednou z nejčastějších správních žalob, se kterou přichází…

  • Nečinnost úřadů

    Nečinnost úřadů je situace, kdy úřad má něco dělat, zpravidla vydat správní rozhodnutí, ale neudělá to. Proti nečinnosti úřadů se zpravidla bojuje mnohem obtížnějí než proti jeho aktivitě. Proti špatným nebo nezákonným rozhodnutím úřadů je možno využít opravné prostředky ve správní řízení (zpravidla odvolání) a dále správní žaloby. Proti nečinnosti úřadů je možno využít speciální…