Ex offo

Co znamená ex offo?

Ex offo je latinský výraz znamenající „z úřední moci“ a v právním kontextu označuje situaci, kdy je advokát ustanoven soudem nebo jiným státním orgánem, pokud obviněný nemá svého právního zástupce, ale přesto je obhajoba nezbytná. Tento institut je klíčový zejména v trestním právu, kde existují situace tzv. nutné obhajoby (§ 36 trestního řádu).

Obhajoba obviněného státem přiděleným obhájcem nastává, pokud si obviněný nezvolí advokáta sám, přestože má povinnost obhájce mít. Soud mu pak ustanoví obhájce z úřední moci, který ho bude zastupovat po celou dobu trestního řízení. Obhájce ex offo má stejné povinnosti jako advokát zvolený klientem, tedy:

  • Zajišťuje obhajobu v přípravném řízení, hlavním líčení i při opravných prostředcích.
  • Chrání práva klienta a dbá na spravedlivý proces.
  • Seznamuje se s důkazy a navrhuje vlastní důkazy ve prospěch klienta.

Rozdíl mezi obhájcem přiděleným a obhájcem na plnou moc

Ex offo je výraz označující, že obhájce byl obviněnému ustanoven soudem z úřední povinnosti (ex officio) v případech nutné obhajoby. Obviněný má v zásadě možnost obhájce si zvolit, a pokud to do určité doby neudělá je mu soudem ustanoven. I po tomto ustanovení je však možné zvolit si obhájce na plnou moc a v takovém případě obhájce ex offo s obhajobou končí.

V naší advokátní praxi se stává, že obviněný po té, co mu byl advokát ex offo soudem ustanoven, udělí naší advokátní kanceláři plnou moc. Důvodem je zpravidla nespokojenost obviněného s výkonem obhajoby obhájcem přiděleným.

Ačkoli by obhájci ex offo měli k obhajobě přistupovat stejně jako obhájci na plnou moc (tato povinnost je uvedena dokonce výslovně v čl. 6 odst. 2 Etického kodexu advokátů), v mnoha případech se to neděje. Obhájce ex offo má totiž jistotu, že za vykonanou obhajobu dostane zaplaceno od státu. Stát ovšem neposuzuje kvalitu obhajoby. Obhájce tak může sedět na hlavním líčení, neříct jediné slovo. Dostane zaplaceno stejně, jako když by se za klienta pral jako lev.

U obhajoby na plnou moc tomu tak zpravidla není, jelikož klient může obhájci plnou moc kdykoli vypovědět. Obhájce na plnou moc by tak přišel o práci. Při obhajobě na plnou moc lze navíc sjednat výkonovou odměnu (podle úspěchu ve věci). Zde je pak obhájce sám finančně zainteresován do výsledku trestního řízení.

Placení přiděleného obhájce

Mnoho lidí se mylně domnívá, že obhajoba státem přiděleného obhájce je zadarmo a že když si obhájce nezvolí, tak ho nebudou muset platit. Obecně státní obhajoba funguje tak, že náklady obhajoby platí stát.

Pokud je obviněný uznán vinným (což je více jak 90 % případů), je mu následně zaslána soudem výzva k zaplacení nákladů trestního řízení, mezi které náleží jednak náklady na soudní řízení, znalecké posudky, tak náklady na obhajobu.

Tím, že si obviněný obhájce nezvolí, tak neušetří nic. To by platilo pouze v případě, když by byl soudem zproštěn obžaloby a nebyl by uznán vinným. Ovšem vzhledem ke kvalitě obhajoby ex offo lze zprošťující rozsudky očekávat spíše při obhajobě na plnou moc než při obhajobě ex offo.

Pokud chcete využít konzultace v případě obhajoby je možné využít naší on-line nabídky.