Vymáhání dluhů

Vymáhání dluhů advokátní kanceláří

Vymáhání dluhů začalo být i pro profesionály (čímž myslím advokáty a ne nějaké pochybné vymahače či různé inkasní agentury) poněkud méně přehledné. V právu sice platí právní zásada, že dluhy se mají plnit. Nicméně taky platí to, že se nic nemá přehánět. Někdy jsou dluhy poněkud uměle vyráběny a přifukovány pomocí nejrůznějších smluvních pokut a podobně.

Nutno říci, že věřitelé nemusí být při vymáhání těchto dluhů úspěšní a soudy nezřídka žalobě na vymožení takového přifouknutého dluhu nevyhoví. Každý věřitel tak musí opravdu dobře rozvážit, co žalovat a co nikoli. K úspěšnému vymožení dluhu je však třeba nejen znalost práva, jakož i procesních předpisů, ale i určité zkušenosti. Soudní a exekuční praxe opravdu nevyhoví úplně všemu, byť se to může jevit na první pohled po právu.

Pokud Vám někdo dluží peníze, právo vás nutí dlužníkovi zaslat předžalobní upomínku. Pokud hledáte návod, jak to udělat, je zde.

Jestli jste zvědaví, jak dlouho vymáhání dluhu trvá, podívejte se sem.

Při vymáhání jakýchkoli dluhů je třeba nejdříve zažalovat dluh na soudě, aby soud vydal rozhodnutí (rozsudek, platební rozkaz, směnečný platební rozkaz). V tomto rozhodnutí ukládá žalovanému povinnost zaplatit žalovanou částku a náklady řízení. Pokud žalovaný nezaplatí přisouzenou částku dobrovolně, je možné na něm vymáhat přisouzenou částku včetně nákladů řízení soudně. Mezi náklady řízení patří i odměna advokáta podle advokátního tarifu.

Klient zpravidla zaplatí advokátovi zálohu ve výši odpovídající předpokládanému rozsahu poskytnutých služeb (zpravidla 4-5 úkonů právní pomoci dle advokátního tarifu) a pokud se na soudě vyhraje a klientovi je přisouzena náhrada nákladů řízení, a žalovaný ji dobrovolně uhradí, vrátí advokát klientovi zálohu. Klient tak celý spor zazálohuje, a když to dobře dopadne, dostane celou zálohu zpět. Problémy nastávají tehdy, když žalovaný dobrovolně nezaplatí a v exekuci se nedaří po žalovaném dlužnou částku vymoci, pak advokát klientovi žádnou zálohu nevrací, neboť není z čeho.

Nabídky advokátní kanceláře na vymáhání dluhů

Jednoduché – nesporné dluhy

Jsou situace, kdy právně bývá situace jasná, problémy však činí dokazování skutkového stavu. Tedy existence skutečnosti, kvůli které má dlužník povinnost zaplatit určitý dluh. Např. zaplatit za odebrané zboží nebo vrátit půjčku. Nejnáročnější při soudním vymáhání dluhů je tak vlastně dokazování takovýchto skutečností. Pokud tedy existují na osvědčení těchto skutečností písemné dokumenty (např. smlouvy, směnky, uznání závazku), pak má advokát práci ulehčenou a může klientovi poskytnout i slevu na právní služby. Tyto dluhy se někdy v justiční praxi označují za nesporné, neboť z písemných dokumentů je zřejmé, že dlužník dluží věřiteli peníze).

Jako advokátní kancelář tak dáváme klientům lepší nabídku na vymáhání takových nesporných dluhů. Záleží samozřejmě na konkrétní domluvě, s určitou velkorysejší nabídkou je tak možné počítat při vymáhání těchto dluhů:

  • dluhy z nezaplacené směnky nebo šeku
  • dluhy zajištěné uznáním závazku (dluhu)
  • dluhy vzniklé na základě smluv, jejichž vzory jsou k dispozici na stránkách www.pravnipraxe.eu)
  • dluhy z nezaplacené kupní smlouvy uzavřené písemně
  • dluhy z nezaplacené kupní smlouvy uzavřené ústně, kdy odběr zboží je zaznamenán na podepsaném předávacím protokolu
  • dluhy z nezaplaceného nájmu na základě nájemní smlouvy
  • dluhy z nevrácené půjčky (úvěru) poskytnuté na základě písemné smlouvy o půjčce (úvěru) nebo písemného potvrzení o převzetí peněz dlužníkem
  • dluhy z nevyplacené mzdy nebo platu na základě písemné pracovní smlouvy
  • dluhy z nevyplaceného odstupného při ukončení pracovního poměru

Pokud Vám tedy někdo dluží peníze, nebojte se obrátit na naši advokátní kancelář, určitě pro Vás nějaké řešení najdeme.

Složité – sporné dluhy

Jsou situace, kdy prokázat, že vám někdo dluží peníze, může být složitější. Tradičně to bývá u sporů o náhradu škody a u sporů ze smlouvy o dílo. Zpravidla totiž existuje velký skutkový spor o tom, jak mělo dílo vůbec vypadat. K tomu potom mnohdy přibude i nejasnost formulací ve smlouvě o dílo, kdy není jasné, jak vlastně mělo vytváření a kontrola díla probíhat.

Zkrátka jsou zde problémy skutkového i právního rázu. V takovém případě je na místě nejdříve vyhodnotit, zda se do vymáhání dluhů vůbec pouštět. Klient by měl dostat expertní názor, jaké jsou šance na úspěch a také, o kolik může přijít, když to nevyjde. Souzení, zejména to neúspěšné totiž není zadarmo. Právě pro tyto situace jsme vytvořili on-line právní službu na posouzení, zda má vůbec smysl se soudit.